Miten rasismi käsitetään? Voitaisiinko oheinen tulkita suomalaisiin kohdistuvaksi rasismiksi?Rikosuhrina Seppo Lehdon lisäksi oikeusjärjestelmämme luotettavuus
Miksi sanotaan sitä muuksi kuin RL:n vastaiseksi rikollisen suojeluksi kuin mitä valtionsyyttäjä mika illman, Tampereen käräjäoikeus ja Turun hovioikeus ovat toimillaan tehneet norsunluurannikkolaisen sylvain kipren väärien ilmiantojen,
päällekarkausten, laittomien uhkailujen, sekä kunnianloukkausrikosten
peittelemiseksi?
Miten rasismi käsitetään? Voitaisiinko oheinen tulkita suomalaisiin
kohdistuvaksi rasismiksi?
Kuinka kalliiksi tulee taloudellemme ja oikeuslaitoksen
uskottavuudelle RL:n vastaisesti rikollisen suojelu ja rikosten uhrin
lavastaminen rasistiksi?
Olkaa hyvä ja tutustukaa oikeusjärjetelmämme kusetukseen
http://esitutkintapoytakirja.
Rikoksen uhrista lavastetaan rasistia kun syyttäjä Jouko Nurminen jätti päällekarkaajan syyttämättä, sillä perusteella lukuisista todistajista huolimatta ei päällekarkaaja saanut tuomiota Tampereen käräjäoikeudessa 3.12.2007 eikä 12.2.2009 Turun hovioikeudessa
Onko tämä mielestänne oikeusvaltiolle sopivaa toimintaa?
Rikosuhri Seppo Lehto
http://kavkaz.fi
Isänmaamme vapautusta miehittäjä-Ryssän alta vaativa
Tunnettu maahanmuuttokriitikko ja pedofiiliprofeetta Muhammedin
pedofiiliuskonto islamin kritisoija
PS: Eikö oikeusjärjestelmämme pitäisi puolustaa suomalaisia RL:n
vastaisilta teoilta oli sitten kyseessä rikolliset syyttäjät,
tuomarit, neekerit, islamistit, suomalaiset, eskimot tai pygmit?
----------------------------------------------------------------------
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti